эльфы (просто чаще всего их используют) - это же древняя, сильная, гордая раса. Они ни за что не примут полукровку. Они же его даже за своего сородича считать не будут... полукровка для них - урод. Но многие авторы этого не понимают.

Верно. Эльфийские полукровки в силу этого должны жить среди людей.

Да, этот момент у многих авторов меня всегда раздражал

А про Мок-Натальцев из вселенной WarCraft забыли, это полу орк полу огр, довольно таки далеких видов, тем не мение у них полноценное потомство, и наследуются в основном признаки огров (за исключением роста, здесь сложный механизм, как у людей).

И в чем разница между гномом и дварфом?

Во многих книгах и игровых сеттингах, основанных на архетипах ролевой системы Dungeons & Dragons — таких как Forgotten Realms, Dragonlance, WarCraft, существует разница между расами гном (англ. gnome) и дварф (англ. dwarf). Как правило, при отсутствии принципиальных сюжетных препятствий и тех, и других переводят как «гном». В тех случаях, когда различие необходимо подчеркнуть переводом (например, в «Шаннаре» Терри Брукса, где эти народы враждуют), обычно прибегают к неологизму «дварф» или «дворф». Существуют также переводы, где dwarf переведено как «гном», в то время как gnomes намеренно искаженно транскрибированы как «гнумы» или иначе названы (гномики, лепреконы, лилипуты), и такие, где дварфы названы карликами, а собственно гномы — гномами. Анджей Сапковский, польский фантаст, используя западные архетипы, вывел у себя параллельно «гномов» и «краснолюдов».
Различия между двумя понятиями невелики, но постоянны[1]:

Dwarf — существо небольшого роста, коренастое и очень сильное, у мужчин, как правило, густые бороды. Народ дварфов живет обычно в горах (под горами), славится кузнецким мастерством и боевым искусством. Таких гномов чаще всего изображают в виде низкорослых викингов. Этим гномам также приписывают владение рунной магией.

Gnome — очень маленькое существо, иногда бородатое или с усами. Гномы обитают глубоко в подземельях, где копят сокровища. Во многих мирах с элементами стимпанка, гномы изображаются талантливыми инженерами-техниками, создающими сложные механизмы, порох и оружие, дирижабли или даже вертолеты. А также изобретателями зеркал, в том числе и волшебных. Один из первых примеров таких гномов — гномы-механики Кринна (Dragonlance) и Лантана (Forgotten Realms). Также эти гномы могут владеть магией волшебников и чернокнижников.

Эльф (мужчина) + Человек (Женщина) = полуэльф (бесплодный), эльфийские признаки преобладают.

1. Эльфы мужского пола на людей женского пола вроде даже и не смотрят - такого обычно не бывает (или я чего-то напутала, но о такой комбинации никогда не слышала)
2. С какой стати некоторые виды полукровок ещё и размножаются ? Мне как биологу этого не понять.

А вообще, никак к ним не отношусь. не донесли до меня авторы всю палитру проблем существа с намешанными кровями. Да и действительно, иногда такого намешают,что думаешь - а как такое вообще может быть?

P.S: А картинку я стяну, ибо злая...

Эльфы мужского пола на людей женского пола вроде даже и не смотрят - такого обычно не бывает (или я чего-то напутала, но о такой комбинации никогда не слышала)

Совершенно верно. Но как известно, случаи бывают разные 

Сам не понимаю  Но не я это придумал Я только сделал анализ всего того что почитал на эту тему

При скрещивании различных видов потомство обычно бывает стерильным. Это связано с тем, что число хромосом у разных видов различно. Несходные хромосомы не могут нормально сходиться в пары в процессе мейоза, и образующиеся половые клетки не получают нормального набора хромосом. Однако, если у такого гибрида происходит геномная мутация, вызывающая удвоение числа хромосом, то мейоз протекает нормально и дает нормальные половые клетки. При этом гибридная форма приобретает способность к размножению и утрачивает возможность скрещивания с родительскими формами.

Следовательно, возможно все-таки потомство у полукровок?

Следовательно, возможно все-таки потомство у полукровок?

В нашем мире бывали случаи, когда бесплодные женщины ни с того, ни с сего понесли, поэтому потомство у полукровок, возможно очень редкое, но должно быть.

P.S.  Вообще было бы интересно сделать таксономическую классификацию.

Следовательно, возможно все-таки потомство у полукровок?

А теперь представьте, точнее соотнесите возможность такой мутации - и количество "запланированных" полукровок - теоретически, но практически можно состариться пока такого чуда дождешься.

А причем тут партеногенез?м... В большинстве случаев, кстати, все сообщения развития плода из не оплодотворенной яйцеклетки - фикция, но у млекопитающих все же имеет место быть - но опять же крайне редко (и все же, насколько я помню - тоже под вопросом)...

А про классификацию - тут стоит учитывать не внешнюю схожесть, а кто откуда произошел - если покапаться в истоках - может что и найдется...