Официальный выход последней книги о киндрэт-"новые боги"- 30 августа. но это официальный...
помнится, Основатель вышел на две недели раньше срока. Так что, думаю, можно уже сейчас поспрашивать в магазинах, возможно он уже и появился)
Творчество этого писателя люблю теплой и нежною любовию, началось все с Хроник Сиалы, продолжается вот уже почти пять лет, за которые Пехов так и остался одним из самых любимых писателей. Немного не пошел Пересмешник, Страж оставил противоречивое впечатление, нужно прочесть вторую, чтобы разобраться.
Сейчас с нетерпением жду Новых богов, в которых, помнится, нам обещали удивить Миклошем)
или вы думаете "хроники сиалы" тоже его произведение полностью? они же тоже по игре.
Я по поводу "хроник" ничего не думала. Как написала выше, я за них даже не бралась. Но после сказанного, чёт как-то и не хочется.
]]>Читая юмористическое фэнтези часто встречаются тупые и идиотские приколы, которые просто не смотрятся. Но если ты видишь эти приколы в серьезной истории, они настолько сюрреалистично выстраиваются в твоей башке, что ты просто ухохатываешься и ползаешь от хохота на диванеХ))Чес слово Пугало, Тыква и Проповедник Пехова меня уморилиХ)))Хочу проду))*про книгу Страж*
И все-таки страшилки Пехова-это единственные страшилки в книгах, которые умудряются меня пугать))Ни один из Ужастиков, ни уж тем более Кинг...Только с Пеховым я тонко подвываю от страхаХ)
]]>страшилки Пехова-это единственные страшилки в книгах, которые умудряются меня пугать))Ни один из Ужастиков, ни уж тем более Кинг...
Честно говоря меня Кинг тоже никогда особо не пугал)) Скорее так - жутковатое фентази, но не более))
Kedolfe как я говорила в других темах, всё относительно и на вкус и цвет... ))
]]>И ведь и Кланы оставлены, и статусы, и отношения кланов друг с другом, просто получили новые, нелогичные названия. Даже клановая магия осталась. Меня это расстроило и отбило всякое желание читать дальше. Да и не знаю, то ли издание такое ужасное, то ли редактор халявил, но тавтология зашкаливает ><
вы читали в электронном виде, или в оригинале, то бишь в бумажном?) если второе - там есть прямая отсылка к тому, что и откуда взято) если в электронном - тут уж извиняйте, те, кто сканировали, не посчитали нужным отсканить эту отсылку)
]]>