Важное значение для науки и будущей технологии имеют такие свойства времени, как его замедление вблизи нейтронных звезд, остановка в черных дырах и «выплескивание» в белых, возможность «превращения» времени в пространство и наоборот.

Каждый знает, что пространство Вселенной трехмерно. Это значит, что у него есть длина, ширина и высота. То же и у всех тел. Или еще: положение точки может быть задано тремя числами – координатами. Если в пространстве проводить прямые линии или плоскости или чертить сложные кривые, то их свойства будут описываться законами геометрии. Эти законы были известны давным-давно, суммированы еще в III веке до нашей эры Евклидом. Именно евклидова геометрия изучается в школе как стройный ряд аксиом и теорем, описывающих все свойства фигур, линий, поверхностей.

Если мы захотим изучать не только местонахождение, но и процессы, происходящие в трехмерном пространстве, то должны включить еще время. Событие, совершающееся в какой-либо точке, характеризуется положением точки, то есть заданием трех ее координат и еще четвертым числом – моментом времени, когда это событие произошло. Момент времени для события есть его четвертая координата. Вот в этом смысле и говорят, что наш мир четырехмерен.

В отличие от пространства, в котором три измерения, время одномерно. И хотя еще древние сравнивали время с прямой линией, это казалось всего лишь наглядным образом, не имеющим глубокого смысла. Картина резко изменилась после открытия теории относительности.

В 1908 году немецкий математик Г.Минковский, развивая идеи этой теории, заявил: «Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность». Что имел в виду Г.Минковский, высказываясь столь решительно и категорично?

Он хотел подчеркнуть два обстоятельства. Первое – это относительность промежутков времени и пространственных длин, их зависимость от выбора системы отсчета. Второе, оно и является главным в его высказывании, это то, что пространство и время тесно связаны между собой. Они, по существу, проявляются как разные стороны некоторой единой сущности – четырехмерного пространства-времени.

С точки зрения реальности такого мира, все, что может произойти, уже существует в будущем и продолжает существовать в прошлом. Перемещаясь по оси времени, мы только сталкиваемся с событиями в своем настоящем. Время и пространство движется в своем развитии по спирали, и потому события прошлого и будущего не столь уж далеки друг от друга, а почувствовать себя внутри ушедших и грядущих эпох, нам не позволяет лишь дефицит знаний, да отсутствие подходящего источника энергии.

И когда-нибудь, очередной ученый сделает новое открытие на этой богатой плантации

Возможно. Только, боюсь, это будет очень нескоро.

Да уж. Эффект Deja Vu отдыхает.

Это ведь хорошо? Это значит, что ты пришёл куда надо.

у которого нелады с физикой

С физикой действительно не всё нормально. Просто умею выражаться так, что кажется, будто я умный.

Никакого отношения. Просто много размышлял на эту тему. Когда в жизни многое кажется неправильным, то начинаешь задумываться над тем, что где-то рядом есть параллельное время, которое идёт нормально, или, по крайней мере, лучше чем наше.

Статья замечательная, информативная)) (непосвященных среднестатистических пользователей вводит в курс дела ^ ^)
Одно замечатие, четвертая координата - это не время, а "v" или, что чаще встречается "ct" (то есть произведение скорости света и момента события)

Я читала статью, что все наше пространство-время (находящееся в 4-ех измерениях) создают замкнутые линии. Их можно представить в трехмерном пространстве, где вместо оси высоты Z, мы берем ось ct. И эти замкнутые прямые пересекают плоскость 2 раза. (Из этого получаются соответственно 2 точки - кварка и скварка). Чем больше же угол, образованный прямой/нитью и плоскостью, тем стабильнее движется время. Соответственно, если угол уменьшается, то время стремительно движется к бесконечности, в определенный момент просто останавливаясь. В этот же момент 2 наших точки (кварка и скварка) соединяются, что приводит к аннигиляции, а в последствии к коллапсу вселенной.
Но это я отошла от темы. Согласно этой же теории, нити неустойчивы во времени и пространстве. Они движутся вокруг своей оси в разных направлениях. Соответственно, столкновения между ними приводят к возмущению континуума. И если человек будет перемещаться по прямой времени вперед, то мы получим предсказателя. Но ввиду изменчивости нитей, события будут для него представлены лишь общими чертами. А в случае, если он пойдет назад по временному промежутку, не факт, что прошлое будет таким, каким он помнит его.
И если брать эту теорию за правильную, в какой-то мере, то возможно ли так, что определенное событие, сопровождающееся возмущением волн приведет к совершенно не связанному с ним событию в отдаленной точке континуума? (К примеру, бандит убил политика в Австралии, а я, идя по парку в этот момент, упала и сломала руку)

Уже очень давно ученые трудятся над ТОЕ - универсальной единой теорией. Сейчас на ее место рассматривается так называемая "М-теория" (Теория мембран, теория струн). Существует несколько вариантов самой этой теории и в них рассматривается 10,11 и 26 измерений. В варианте с 11 измерениями 3 - обычное пространство (длина, высота, ширина), 3 - временное пространство (оно тоже имеет длину, ширину и высоту) и 4 - это вес, цвет, запах и ощущения.

Если эффект Дежа Вю происходит не в незнакомых местах и с незнакомыми людьми, я могу предположить, что все дело в однотипности и размеренности жизни.

В то же время, возвращаясь к теме четырехмерного измерения... В Интернете можно найти довольно много упоминаний таких фигут, как, например, гиперкуб или тессеракт. Примеры таких фигур мы можем видеть на видео. (Это будет лишь трехмерная проекция)

С точки зрения реальности такого мира, все, что может произойти, уже существует в будущем и продолжает существовать в прошлом. Перемещаясь по оси времени, мы только сталкиваемся с событиями в своем настоящем. Время и пространство движется в своем развитии по спирали, и потому события прошлого и будущего не столь уж далеки друг от друга, а почувствовать себя внутри ушедших и грядущих эпох, нам не позволяет лишь дефицит знаний, да отсутствие подходящего источника энергии.

Следует ли полагать,опираясь на данный принцип,что это по сути и есть то,что мы называем своей "судьбой".То есть не мы выбираем свой путь.Мы лишь следуем ему?

Следует ли полагать,опираясь на данный принцип,что это по сути и есть то,что мы называем своей "судьбой"

Думаю, что да.