Тема: Шрек/Shrek

Шрек/Shrek        
год    2001
страна    США
слоган    «Its Big!»
режиссер    Эндрю Адамсон, Вики Дженсон
сценарий    Уильям Стейг, Тед Эллиот, Терри Россио, ...
продюсер    Тед Эллиот, Пенни Финкелман Кокс, Джейн Хартвелл, ...
оператор    -
композитор    Эндрю Адамсон, Гэвин Гринауэй, Гарри Грегсон-Уильямс, ...
жанр    фэнтези, комедия, мелодрама, приключения, семейный, мультфильм
время    90 мин.


Жил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.

И беспечной жизни зеленого тролля пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…

Потрясающий мультфильм занял свое заслуженное место в пятерке самых кассовых мультфильмов всех времен.

http://img.dreamforum.ru/uploads/000b/a0/09/1376-1.jpg

Give me guidance - in torrents of time
Give me answers - creators of mine from the past
Mind over matter at last(с)

Ответ: Шрек/Shrek

Первая часть мне очень понравилась, потому что такого еще не делали... а вот все продолжения - по уровню намного ниже... Хотя, не буду спорить, Антонио Бандерас и его Кот в сопагах - просто прелесть. in_love

Никогда не рано и никому не поздно полюбить шоколад(c)

Ответ: Шрек/Shrek

Мне этот мультик очень понравился - и нравиться до сих пор smile Этакая сказка-на-новый-лад - весело, с юмор, по-доброму, необычно... Хорошая вещь)
Второе продолжение мне тоже понавилось(котик - ння!), но вот третье по-моему подкачало... они кажись ещё и четвертого снимать будут.

"...Идущий сбоку - плечо-в-плечо.
Идущий рядом - глаза-в-глаза.
Не сомневающийся ни в чём
И не доверяющий тормозам!"(с)

Ответ: Шрек/Shrek

Первая часть понравилась весьма и весьма!!!  cool Больше всех люблю осла!!! А кот в сапогах как состроит свои глазки - ну полное умиление)))
А вот последующие части, особенно третья, не порадовали! Нет в них какой-то изюминки...

То участь всех: все жившее - умрет и сквозь столетья в вечность перейдет.

Ответ: Шрек/Shrek

После провальной третьей части ждал реабилитации нашего зеленого друга в заключительном фильме, но увы... "Шрек навсегда" добрая детская сказка о любви и дружбе, с милым юмором. Всего лишь. Дух и атмосфера первых картин безнадежно утеряны.

Ответ: Шрек/Shrek

Morfirin написал(а):

увы... "Шрек навсегда" добрая детская сказка о любви и дружбе, с милым юмором. Всего лишь. Дух и атмосфера первых картин безнадежно утеряны

Хм, уже довелось услышать от друзей кординально противоположные мнения. Говорят, вполне на уровне. Посмотрим )

Теперь я свободен!

Ответ: Шрек/Shrek

Отпишусь только по поводу недавно просмотренной, 4-ой части.
Ну что сказать - смотреть можно, и в принципе, смотрится с интересом, но есть одно и большое весомое НО: это уже не тот Шрек, которого мы видели в первой и второй частях (третью я не рассматриваю, по причине того, что она убога до безобразия). Юмор, стеб и легкость сменились трогательностью, романтичностью и тягостью бытия. Лично меня это слегка напрягло, все эти бытовые сцены и разборки, хватает и в жизни, зачем показывать это в мультике, да еще и в детской сказке? Непонятно.
Шуток мало, да. Смеяться откровенно негде. Разбавило все это уныние появление харизматичного злобного карлика со своим зубастым гусем)) Ну и мрачноватая атмосфера понравилась. А в целом на один раз. 3D тоже понравилось.

– Книги – это не жизнь.
– Да. Книги лучше. (с)

Ответ: Шрек/Shrek

Morfirin написал(а):

После провальной третьей части ждал реабилитации нашего зеленого друга в заключительном фильме, но увы... "Шрек навсегда" добрая детская сказка о любви и дружбе, с милым юмором. Всего лишь. Дух и атмосфера первых картин безнадежно утеряны.

Согласна, атмосфера не та, но, насколько я понимаю, создатели мульта и хотели сделать акцент на контрасте. По-моему, им это удалось.
А вот по  поводу "детской сказки" не соглашусь. Когда я смотрела четвертого "Шрека", постоянно ловила себя на мысли, что дети многого в мульте не поймут. То есть, им, конечно, все понравится, особенно сказочные элементы. Но интертекст фильма - больше для взрослых, дети заметят только красивую объемную картинку. Собственно, то же самое касается новой "Алисы".
Приведу пару примеров.
Во-первых, я очень сомневаюсь, что дети поймут, как утомляет семейная жизнь. Вон даже людоед сломался. ))
Во-вторых, затронута тема эффекта бабочки. Не думаю, что дети уже знают, что это такое.
В-третьих, в мульте звучали отрывки песен моего детства, то есть 20-30-летней давности (точно не помню, какие). И если мы знаем эти песни и знаем, о чем они, то у нынешних детей они должных ассоциаций не вызывают. Новое поколение вряд ли знакомо с поп- и рок-классикой.

Словом, я считаю, что современные мультфильмы делаются преимущественно для взрослых. Вернее, смысл для взрослых, изображение и отдельные элементы - для детей. И, в принципе, этому есть простое "коммерческое" объяснение.
Конечно, целевая аудитория - "молодняк", однако с совсем маленькими в кино ходят родители. Платежеспособные родители. И, скорее всего, ради получения прибыли от родителей мульты делают именно такими.
Считаете, я не права?

Отредактировал(а) Adela (2010-08-13 02:40:08)

Наденьке скажу, что я с Инессой Арманд, Инессочке - что с Наденькой, а сам в библиотеку и йаботать. (с) В.И. Ленин

Ответ: Шрек/Shrek

Adela написал(а):

Считаете, я не права?

Правы, конечно. Это уже довольно давно используемый маркетинговый ход.
Мол родители найдут глубокий смысл, поплачут, посмеются где надо, а детям будет веселая яркая картинка со спецэффектами.
Именно в 4-ом Шреке это отчетливее всего прослеживается.

– Книги – это не жизнь.
– Да. Книги лучше. (с)

Ответ: Шрек/Shrek

Айрин написал(а):

Отпишусь только по поводу недавно просмотренной, 4-ой части.
Ну что сказать - смотреть можно, и в принципе, смотрится с интересом, но есть одно и большое весомое НО: это уже не тот Шрек, которого мы видели в первой и второй частях (третью я не рассматриваю, по причине того, что она убога до безобразия). Юмор, стеб и легкость сменились трогательностью, романтичностью и тягостью бытия. Лично меня это слегка напрягло, все эти бытовые сцены и разборки, хватает и в жизни, зачем показывать это в мультике, да еще и в детской сказке? Непонятно.
Шуток мало, да. Смеяться откровенно негде. Разбавило все это уныние появление харизматичного злобного карлика со своим зубастым гусем)) Ну и мрачноватая атмосфера понравилась. А в целом на один раз. 3D тоже понравилось.

Чем и чревато огромное количество продолжений, будь то фильм или мультфильм. Всегда лучше остановиться и оставить приятное впечатление. Хотя кого это волнует, если в погоне за наживой,  снимают и будут снимать безобразие. Хотя к Шреку "безобразие" ну не как не отнесешь. С одной стороны не много грустно, что мульт закончился, а с другой хорошо, что DreamWorks остановились.

Ответ: Шрек/Shrek

Веселый мультик. Осел нравится х)

Иногда чтобы взлететь, надо осмелиться шагнуть в пропасть.

Ответ: Шрек/Shrek

Не самый плохой мультик из мировых, не могу согласиться-что он "коммерческий"и сделан для "платежеспособных родителей". Персонажи сильно изменились в последующих продолжениях, но на мой взгляд дух этого мультика не был утерян. Его попросту не было с первой части, всегда при просмотре чего-то не хватает-сказки, загадочности. Все открыто, все доступно, все смешно. Это и есть причина популярности, а родители тут не при чем. Для родителей надо добавить романтики побольше и семейных сцен, чтобы они восприняли всерьез этот мульт. Я взрослым себя не считаю-смотрю Шрека с удовольствием. Любимые персонажи-Осел и особенно Кот (его жалобный взгляд  способен вызвать улыбку даже у мрачных людей, лично наблюдал!)

Очень приятно, Кот!
Хоть без коня я и без маски, зато нет равных строить глазки.

Ответ: Шрек/Shrek

Самый обаятельный  на мой взгляд персонаж)

http://s54.radikal.ru/i145/1101/e3/0b6abd3beede.jpg

وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقاً