Недавно просмотренный фильм

автостопом - зачотный фильмец, Зой такая няшка!
посмотрел недавно Капитан Америка - говно полное, не смотрите.

А я вчера Кунг-Фу Панду 2 посмотрела) Что-то не особо, вроде немного смешно, но не фанат я мультиков таких, где перебор с типа приколами.

Супер 8
Обычно, по окончании просмотра я уже четко могу сказать, понравилось мне или нет. Тут ситуация вышла немножко иной - я не могу понять, и не могу четко определиться, были ли потрачены 2 часа впустую, или нет.
С одной стороны фильм радует глаз - Америка 70-х представляется мне особо романтичным сочетанием места/времени (наверное, навеяно Кингом), да и спецэффекты (достаточно посмотреть, кто приложил руку к их созданию) шикарные
И скажу честно, у меня, как у особо впечатлительного человека, вышибло слезу в конце (спасибо слезливой музыке и моменту освобождения бедного, затерзанного пришельца). Но вот само повествование.. много совершенно ненужных фраз, моментов, действий, которые непонятно для чего увеличивают хронометраж.
Создалось впечатление, что 1.20 минут создатели просто тянули резину, а в последние полчаса быстренько и скомкано развернули действие.
И осталось непонятным, для какой аудитории создавался фильм: вроде бы повествование о детях и от лица детей - но происходящее на экране явно выходило за рамки понятия "детское кино" (взять хотя бы момент, когда горожане обвиняли во всем происходящем русских), но в то же время и до "взрослого кино" планка не дотянута.
Как итог: ждала большего, но плеваться фильм не заставил. Посмотреть, разочек, можно.

на днях пересматривала старенький фильм Девушка на мосту. При втором просмотре правда уже поразил и задел не так, как в первый раз... но все равно, что-то в нем есть... такое, что цепляет...

В субботу
Этот шедевр российского артхауса я уже смотрела в кинотеатре, в марте этого года и мне было очень тяжело досмотреть его до конца. Но ввиду того, что я сталкиваюсь с тематикой данной ленты - села смотреть повторно. Хочется воскликнуть "О, господи, кто дал камеру в руки этому человеку", потому что съемка рисковала вызвать у меня приступы морской болезни. Диалоги - верх критинизма, по типу:
"- А че?
- Да ни че!"
Сюжет? Нет, здесь его просто нет. Если бы я не прочла аннотацию, то так бы до конца и не поняла, в чем смысл. Хотя я и так не совсем поняла. Пьянки-драки, выяснения отношений, пьяная попытка изнасилования, главный герой с параличом лица и его отшибленная подруга - все об этом фильме.
При чем тут ЧАЭС? Да, этого я тоже не поняла. Главный герой подрался с какой-то партийной шишкой на фоне развалин станции, посмотрел на реактор свысока и побежал (хотя, с таким облучением, какое он получил - он бы пополз, и то недолго).
Соответственно, даже не тратьте время на этот шедевр, если он попадется вам в руки. Это фильм не о ЧАЭС и не о личных трагедиях - это бессвязный набор бессмысленных кадров.

"Пенелопа"
Поразило количество "зеленых" рецензий на кинопоиске по этому фильму. Что здесь хорошего? о_О
Скучный, затянутый, раздражающий и тупой до невозможности фильм. Гадость редкостная.

Дернуло меня нелегкая посмотреть таки "Сумерки". Больше 2х лет о них говорят и говорят вокруг. Теперь хоть знаю, о чем сие...
По большому счету ожидала чего-то более... эм... захватывающего и грандиозного))
теперь хочу "Шерлока" посмотреть...

Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ужасно скучно и бессмысленно. До конца не досмотрела, хотя честно пыталась. По сравнению с первой частью - шлак, да простят меня создатели.

да, это как раз о нем. и мне его уже так много людей порекомендовали, что просто не могу не посмотреть. жду подходящего настроения)
а пока досматриваю Три метра над уровнем неба

Пункт назначения 2
Лучшая часть из всей франшизы (сразу оговорюсь, что все субъективно, кроме того, не видела 5-ю). Нервишки пощекотало, и вызвало приятные воспоминания о первом просмотре с закрытыми глазами

Я любитель, но смотреть как-то побаиваюсь, глядя на отзывы. Фильм не слишком тосклив?

Terex, спасибо за наводку Будем "пробовать".