Здравствуйте, Гость. Пожалуйста, зайдите или зарегистрируйтесь.
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы отвечать на сообщения
Хоббит, или туда и обратно - повесть-сказка Дж. Р. Р. Толкина в жанре фэнтези, впервые опубликованная в 1937 году. Имеет продолжение в виде романа-трилогии «Властелин Колец».
Give me guidance - in torrents of time
Give me answers - creators of mine from the past
Mind over matter at last(с)
Прочитала Хоббита на одном дыхании... абсолютно не сравнимо со всем тем, что пишут сейчас для детей. Очень хорошая, милая и добрая сказка.
Нет бога кроме Толкиена, а Питер Джексон пророк его! (с) А.Белянин
Был одной из моих первых осознанных книг, читался заместо сказки на ночь. Обожал, дико. Когда взялись за ВК немножко перестал догонять, в силу нежного возраста. Замечу,что произведения совершенно разного уровня.Кстати,заметил некоторую схожесть песен Толкиена и Бернса,хотя,может я и ошибаюсь.
В три десять на Юму,
Пока нам не поздно
Забыть все, что было,
Забыть, что мы – быдло,
Забыться и прыгнуть в вагон.
Читал в далёком детстве, но сейчас уже почти ничего не помню. Перечитать что ли, к выходу фильма то
Перечитать что ли, к выходу фильма то
100 раз успеешь перечитать)))
А книга хорошая. Добрая и такая... настоящая.
Не приставай к моим лунным зайчикам и не убивай моих белых кроликов. И приходи домой, когда проголодаешься, – окно в крыше всегда открыто!
Помню, было у меня старое издание - коричневая обложка, широкий формат, иллюстрации, на последней странице Бильбо, Балин и Гэндальф затянулись по-полной. Взял в библиотеке. И не отдал. Пошел, вернул ее стоимость, сказал - потерял. Нехорошо, конечно, но такое любовное издание мало где можно встретить
Теперь я свободен!
Перечитываю в оригинале. Очень нравится. Хорошее начало для такого продолжения как "Властелин Колец". Я курсовую даже писала по "Хоббиту".
Homo proponit, sed deus disponit.
Мне "Хоббита" еще мама читала, когда я совсем маленькой была)) И совсем недавно я сама его перечитывала) Это все-таки Толкин, а у него плохого не бывает.
Я не совсем бесполезна. Я могу подавать дурной пример.
Нам на факультативе преподаватель истории читала "Властелина колец", мне так понравилось, что я хотела взять в книги в библиотеке, а мне подсунули Хоббита, я читала и не понимала - где же полюбившиеся мне герои)
Помню-помню... Когда еще на экраны должна была выйти трилогия "Властелин колец", мне дали книгу-собрание Толкиена. "Хоббит", конечно, первым был. Теплое впечатление осталось, хотелось бы перечитать к фильму)
Прелесть в женщине, конечно, - быть новой и меняться вечно.
Помню сам читал в детстве). С нетерпением жду фильма . Смотре то арту фильм должен быть не плохим
Мой меч твой велик и тяжел, иной не свернет и двумя руками, я упражняясь с ним ежевечерне, одною рукой, и давно уже ни с каким достойным противником его не скрещивал, а в обозримом пространстве только тебя вижу подходящим кандидатом, прекрасная незнакомка!
Милая детская сказка.
С нетерпением жду фильма . Смотре то арту фильм должен быть не плохим
Я тоже.
Homo proponit, sed deus disponit.
Фильм посмотреть интересно будет, но Трандуил мне не понравился... Может, изменю мнение в процессе? Хотелось бы.
Я видела гномов только и они мне очень понравились!
Homo proponit, sed deus disponit.
Когда я была маленькая, мама читала мне Хоббита как сказку. Тогда я как-то мимо ушей пропустила. А потом, уже когда хорошо английский выучила, случайно добралась до произведений Профессора. Эта книга была первой. Милая добрая сказка, с прекрасным языком.
Dame solo la ilusion...
Я читала Хоббита уже года через два после Властелина и мне как-то не очень понравилось. Не знаю, почему. Возможно, от начала такой истории я ожидала чего-то большего
Не стоит заглядывать под чужие маски. Потому что иногда ты можешь увидеть то, чего совсем не ждешь. Сломанную напрочь психику. Вдребезги искалеченную душу. И больные, страшно больные глаза©
Хоббит прекрасен именно тем, что он сказка. Особым тоном, который отличается от ВК. А фильм, по-моему, получается слишком эпичный и обильный героями.
А фильм, по-моему, получается слишком эпичный и обильный героями.
Mereth, можешь пояснить? Как это "обильный героями"? Вроде бы и в книге их не мало было...
Отредактировал(а) Projector (2012-02-27 14:51:54)
Homo proponit, sed deus disponit.
Лучше бы с премьерой фильма не затягивали...
А фильм, по-моему, получается слишком эпичный и обильный героями.
Mereth, можешь пояснить? Как это "обильный героями"? Вроде бы и в книге их не мало было...
питер джексон изменит наверно хобита также сильно как и властелина колец даже элронда и голодриэль добавят ну и не только
Отредактировал(а) leontjev (2012-03-06 11:54:24)
Время это упорядоченная последовательность случайностей.
питер джексон изменит наверно хобита также сильно как и властелина колец даже элронда и голодриэль добавят ну и не только
на то воля режиссера...
Книгу прочитала недавно. После просмотреного фильма. Но все равно дико ражовалась. Замечательная сказка.
Я читала)) Очень понравилось, это чудесная сказка, которая заставляет читателя окунутся в волшебный мир средиземья.
Сейчас ещё фильм вышел, и я бы советовала сначала дождаться выхода трилогии и только потом читать. Всегда, если перед экранизацией прочитать книгу, многое теряешь.
Я — меч во тьме; я — Дозорный на Стене; я — огонь, который разгоняет холод; я — свет, который приносит рассвет; я — рог, который будит спящих; я — щит, который охраняет царство людей. Я отдаю свою жизнь и честь Ночному Дозору среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...
Мы "Хоббита" проходили в рамках школьной программы, в пятом классе! Это было не в обязательном списке, а с пометкой "Рекомендованная литература". Приятно, когда учителя по литературе такие продвинутые))) Ведь книга действительно замечательная! И язык достойный. Мы читали, развивались и не плевались от литературы, потому что все было основано на интересе!
Какая жуткая, на мой взгляд, книга. Вернее, сама по себе, конечно, хорошая, но после того, как просмотрел фильм, особенно если читать СРАЗУ после просмотра - ужас сплошной.
Потому что, как минимум, фильм гораздо более раскрыт, расширен, нежели книга, и когда двигаешься по этой сюжетной линии, становится ужасно скучно. Мало того, что ты и так знаешь, о чем там написано, так еще и описания скудны, ничего нового не наблюдается.
Обычно смотришь фильм после прочтения книги и думаешь "фе, там было не так!", "что с режиссером, где та эпичная, моя самая любимая сцена?!". Видимо, фанаты Хоббита на экранизации оказались в раю, потому что могли воскликнуть "ого, в книге этого не было!". Я же, читая книгу, как раз и думала: "где та сцена из фильма"?
Кроме того, когда смотришь фильм, легче ориентироваться между всяками Торинами, Доринами и так далее с одинаковыми именами: у них есть внешность, одежда, повадки. Когда читаешь книгу, такое ощущение, что все говорит один персонаж.
Да, история, безусловно, хороша, но - на уровне сказки для детей лет семи-девяти. Когда открывала эту историю, ожидала узнать гораздо больше, чем на экранизации, и была крайне разочарована. Кроме того, еле дочитала до конца, потому что было скучно читать это своеобразное краткое содержание фильма.
И да, я тут все так расписала негативно, но по сути, наверное, действительно данная книга относится к разряду тех, которые во что бы то ни стало нужно сначала прочитать, а потом посмотреть по ней фильм. Тогда все будет отлично.)
Волшебство начинается здесь,
Волшебство начинается с нас.
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы отвечать на сообщения
Тему просматривают: 1 гость
Copyrigh © 2009 Dream Forum | Morfirin
