Поиск

Всем доброго времени суток. Вот только залез на форум - сразу захотелось сказать пару слов насчет списка, составленного так называемыми учеными.
Я вот лично не понимаю, как можно ставить на одну полку 9-10 лет Бэмби, произведения Марка Твена, Робинзона Круза и таких китов мировой фантастики (научной, заметьте), как Уэллс и Азимов. Это я так, к слову.
Особенно радует, что в раздел 10-12 лет включен "Поиск предназначения" за авторством Стругацких (к моменту написания книги Аркадий уже умер). Эта же книга включена за авторством Витицкого (псевдоним А.Стругацкого) как литература после 17 лет. Это я тоже, так, к слову.
Чего я тоже не понимаю, так это того, как можно читать такие серьезные вещи, как Мартин Иден в те же 10-12 лет? Автобиография, по сути, в которой автор сам себя убивает, рассказывает каким образом он дошел до этого - ну явно не для ребятишек такого возраста. И подобные казусы я вижу на в каждом разделе. Это чисто моё, субъективное мнение, но весомую часть нужно перекинуть в более "взрослые" разделы. Того же Воннегута, который записан почему-то в 13-14 я бы не советовал читать уже после 17. Антиутопии есть антиутопии, не тот уровень сознания ещё, чтобы читать подобные вещи.
Паланик, который затесался в раздел 15-16 лет, со своими глючными, мягко говоря, книгами.. тоже не очень понимаю, что он там делает. Если разбирать список, много чего выплывет ещё.
Обидно, что Желязны обделили - записали только Хроники Амбера, которые не лучшая его вещь, как по мне. А вот "Ночь в тоскливом октябре", "Принеси мне голову прекрасного Принца" и прочее совместно творчество с Шекли я не увидел.
Если не ошибаюсь, то и Бредбэри крайне мало в списке. Не увидел ни "Вина из одуванчиков" (божественно), ни "Зелёные тени, Белый Кит" (которые незаслуженно обделены вниманием).
Филипа Дика я вообще не заметил в списке, хотя весомая часть его книг крайне популярна в виде экранизаций. Те же "Нужны ли андроидам электроовцы" и "Стигматы Палмера Элдриджа" стоят того, чтобы быть прочитанными.
31. Замятин «Мы» . Тоже не чтиво для 15-16 лет. Попробуйте пробиться через математический стиль написания и докопаться до сути, чисто ради интереса) То же самое насчет Оруэлла.
109. Уайлдер Т.
48. Т. Уайлдер
Дважды упоминается один и тот же автор в списке "после 17".
Я не ищу специально ошибки, это просто то, что бросилось в глаза. Как по мне, так этот список составлялся вряд ли учеными, уж больно много несуразиц, явно неправильно соотнесенных книг к возрастным рамкам, просто ошибок и очепяток.
Буду рад обсудить, если у кого-то есть вопросы касательно вышенаписанного)