Фэнтези

Фэнтези – честно говоря, уже надоело… Всё одно и тоже, если не эльфы, то маги, если не маги, то воины, и всех тянет погеройствовать так, что даже небу жарко станет. Всего как-то уж слишком много… Всё держится на магии, мо мне, лучше бы держалось на логике (она даже в фэнтези нелишней будет)

Какой бы хорошей сказка не была, понимаешь, что атмосферой берёт в начале, а потом уже смыслом - а в некоторых произведениях его либо нет, либо всё одно и тоже - ничего нового.
Нет, обрамление из фантастики - это хорошо, но какой бы хорошей не была рамка - пустую картину она не исправит.
Не знаю... Для меня раньше было два любиых жанра: фэнтези и критический реализм... И как-то уживалось одно с другим,но только благодаря проблематике... Но... теперь выбор - второе...

Это уже называется криптоистория или альтернативная фантастика.

Но под этим нет никакой научной платформы, в то время как для научных фантастов это необходимоя составляющая

Любая. Отраслей науки же множество, большинство даже не на слуху, для узкоспециализирванных специалистов. Главное найти применение каждому конкретному знанию в книге. Горение в условиях вакуума, проблема притяжения атомов, мало ли что еще. За лубую научную теорию можно ухватиться и развить ее.

Согласен, перечислять можно долго. Фантазиям нет числа и границ. Но хоть раз было ли официально зафиксировано хоть одно заклинание, его действие, следствие? Сомневаюсь    
Приведенные мной примеры имеют более-менее четкую формулировку, реальные очертания и логические выводы. Но это не говорит, что магия мне не нравится

Никто никого не унижал. Мне больше нравится НФ, это правда, но фэнтези я тоже люблю. Просто речь шла о реальной основе этих двух жанров.

На самом деле, я имел в виду то же самое, просто неверно употребил слово - не "принижать", как в вашем предыдущем сообщении, а "унижать". Впредь буду точнее

Подписываюсь

Gothmog,  полностью согласна)
хотя я встречала  другое определение.
Фэнтази – разновидность неомифа, литературное течение ХХ века, в основе которого  своеобразное сращение сказки, фантастики и приключенческого романа в единую (« параллельную», « вторичную») художественную реальность с тенденцией к воссозданию, переосмыслению мифического архетипа и формированию нового мифа в ее границах. Фэнтази представляет собой развитие мифологической традиции.
Тяготеет к романтическому мировосприятию в сочетании с концентрировано философской направленностью.  Классическая фентази описывает вторичный средневековый мир  с заметным божественным (надличностным) присутствием, подчеркнуто чуждый обыденному представлению о реальности, реальной только для действующей в ней героев. Этот мир опирается только на достоверность психологи (она подчеркнуто реалистична). В отличие от фантастики фэнтази свойственно признание мистического. В основе фэнтази всегда либо переработанная каноническая система мифов, либо  оригинальная авторская мифотворческая концепция, важнейший признак которой – создание вторичного мира.

Хоро_Мудрая, магия как факт не доказана современной наукой. а если и будет доказана, как, например, доказали существование биополей, в народе именуемых аурой, мистическими они быть перестали, как перестанет быть чем-то сверхьестественным и сама магия. тем более  это понятие, включающее в себя огромное количество терминов.

Ну, не знаю. Мне очень нравится этот жанр. Во-первых, фэнтези развивают воображение и творческое мышление, а во-вторых, жизнь реальная и так до ужаса не интересная, скучная, монотонная, так почему бы не представить себе что-нибудь волшебное. Вспомнить, как ждал Нового Года, предвкушая какое-то таинство. Это своеобразный способ расслабить мозг, вот и все. Ты читаешь и наслаждаешься сказкой.  К тому же, сознание людей читающих фэнтези более гибкое, и способно приспосабливаться к ситуациям различных сложностей. Поэтому, я считаю, что чтение литературы этого жанра не только приятно, но и полезно. Вот.

Да, иначе не скажешь)) хотя и тут встречаются нудные штамповки последнее время...(((  Кстати , твой ник напомнил мне мое прозвище, меня вилкой звали)