51 (ответов 10, в форуме Фильмы)


харизматичненько

52 (ответов 37, в форуме Фильмы)


Футурологический конгресс

53 (ответов 71, в форуме Обсуждение форума)


не дает вбить логин aim который состоит из латинских букв и цифр ссылаясь на то что введены недопустимые символы

54 (ответов 6, в форуме Жанры)

Очень люблю этот жанр. Заставляет задуматься. "а что бы было если бы". "Град обреченный", "Гуси-лебеди", "Анклавы"...

55 (ответов 31, в форуме Жанры)

В этом жанре очень много поджанров... Лично мне по душе приключения, космооперы, и что-то социально-филосовское.
Есть свои столпы -Генри, Азимов, Лем, Ефремов, Стругацике, Бредбери, Хайнлайн, Беляев. Есть новички с очень неплохими задумками (к несчастью их мало).
Читать, читать и еще раз читать...
Бурцмали, "Дюна" это свой мир, согласен что оттуда у многих ноги растут. Но сама она лучшая - не раз перечитывал.

56 (ответов 4, в форуме Жанры)


1984

57 (ответов 20, в форуме Жанры)

Я предпочитаю НФ, однако не могу не восхищаться такими шедеврами фентези как "Ведьмак", "Песнь льда и пламени", "Плоский мир", "Тайный город".

Особняком стоит Кабирский цикл  Олди - но он тоже великолепен.

58 (ответов 7, в форуме Жанры)

Нун "Вирт" и "Пыльца". Анклавы, да. Лабиринт отражений тот же. Рекомендую.
Вообще не очень знаю что такое киберпанк, так как предпочитаю фантастику классическую.

59 (ответов 1, в форуме Авторы)


На мой взгляд самое масштабное и шедевральное фэнтези. Песнь это мир, в который захватывает и не отпускает. Я очень жду продолжения саги и искренне завидуб тем кому только предстоит восхитится его творчеством. Если вам нравятся качественное фентези, с интригами, хитросплетениями сюжетов, масштабными баталиями, чувствами и переживаниями героев - вам в ближайший книжный за первой книгой цикла песнь льда и пламени.

60 (ответов 14, в форуме Авторы)


Прочитал почти всё из его творчества. Что-то устарело, и не вызывает того восхищения которым могло бы довольствоваться в те времена. Однако автор великолепен. Я влюбился в 451 по фаренгейту, несколько раз ее перечитывал и думаю не раз прочитаю снова. Он написал очень много рассказов и в каждом есть искра его философии или какое-нибудь интересное социальное явление. Мне кажется его творчество обязательно к ознакомлению.

61 (ответов 3, в форуме Авторы)


Читал только Гипперион и Падение Гиппериона. Не понравилось. Точнее как, были совершенно чумовые места - но в целом - муть мутью. Надеюсь что другие его книги изменят мое мнение об авторе.

62 (ответов 5, в форуме Авторы)


Анафаэль, хороший рассказ.
Читал, помимо робота, (двухсотлетнего человека - наиболее любимое у него произведение) , основание, конец вечности. Лично мне Азимов очень нравится. Он один из столпов НФ и без него в фантастике чего-то очень не хватало бы. К примеру, 3х законов роботехники.

63 (ответов 6, в форуме Авторы)


Читал большинство его серий. Качественная твердая НФ. Сейчас многие черпают с его произведений вдохновение. Возможно оно не очень эпично или порой чуть предсказуемо, но в целом очень и очень неплохо.

64 (ответов 7, в форуме Авторы)


Надо делать скидку на время. Сейчас действительно уже не вызывают трепета постоянные ссылки на некрономикрон и бочкообразные пришельцы. Писал не плохо, детально, но уже устарел.

65 (ответов 9, в форуме Авторы)


Автор известен за счет ведьмака, и эта известность вполне заслуженная. Отличный цикл отличного фентези, где меньше всяких разных эльфов-хобитов и больше чувств, философии, цинизма и юмора.
Айона, видать никто.

66 (ответов 4, в форуме Авторы)


Мало его читал (Город и Пересадочная станция). Город запомнился. Глубокий роман. Нет в его письме той искры что заставляет читать неотрывно, однако любителям НФ он будет небезинтересен.

67 (ответов 29, в форуме Авторы)

Они великолепны. Некоторые книги надо читать только осознавая что тогда было в стране, чтобы понять всю глубину и смысл задумки, но есть и вневременные произведения, которые сами по себе шедевры. "Пикник" "Град обреченный" "За миллиард лет до конца света" "Путь на Амальтею", "Жук", "Попытка к бегству", можно очень долго перечислять то что должен прочитать каждый поклонник твердой "НФ", но я не буду. Мне кажется каждый может найти в их творчестве произведение которое западет ему в душу и это уже показатель...

68 (ответов 32, в форуме Авторы)

Айона, полностью не согласен. Читай его ранние произведения. Никто их не пиарил, а тем не мение они лучшие и истинные поклонники этого автора только ими и восторгаются.
Феанор, на мой взгляд "дозоры" один из худших его циклов. Оч советую почитать "принцессаа стоит смерти", "спектр", "лабиринт", "рыцари сорока осровов", "осенние визиты", "звезды холодные игрушки", "геном".
Бурцмали, полностью согласен. Он не гений, но он оч старается и его книги качественны и читаешь их с упоением, по крайней мере ранние его произведения.

Я считаю что когда автор был никому не известен, он писал отличные книги. Последние его произведения, когда его уже пропиарили и проэкранизировали - ни в какое сравнение не идут с тем что он писал раньше. Я прочитал всё что он написал и говорю, как мне кажется, обоснованно. Начинайте с ним знакомится с начала, а не с того что впаривают в книжном в супермаркете и вы откроете глубокого автора, который много внимания уделяет не только звездным баталиям, но и внутреннему миру героев, которого читаешь с упоением и тут же лезешь качать следующую книгу цикла...

69 (ответов 18, в форуме Книги)


Первые 3 читал. Великолепно. Обязательно к прочтению. Интересный сюжет, неожиданные повороты, ну и просто хорошо написано, читается на одном дыхании.

70 (ответов 6, в форуме Книги)

Penny_Lane, не ходи.

Имхо начали за здравие, кончили за упокой. Первые книги - просто на ура. Читаются одним махом, буря эмоций и позитива. Потом - как из пальца сосал. Все тупые, шапки еще и вонючие, Саньтяга красавчег, всех обскакал...

71 (ответов 8, в форуме Книги)


Для тех годов это был шедевр. Читая сейчас - интересные философские рассказы. Хорошо, можно для общего развития прочитать.

72 (ответов 14, в форуме Книги)


Бурцмали, в каком переводе читал? У меня просто стража вообще не пошла из-за наигалимейшего перевода слитого из инета.Еще читал Ринсвид и Смерть. Мор ученик Смерти - уржаться. Вообще хороший, качественный цикл.

73 (ответов 5, в форуме Книги)

Это то что цепляет и то что душевно. Есть те, кому не нравится - лично я перечитывал не раз.

74 (ответов 9, в форуме Книги)


Читал. Первая книга решает, остальные идут больше на энтузиазме. Эх, какие вещи Лукьяненко писал в молодости! Читать, хотя бы Лабиринт всем.

75 (ответов 8, в форуме Книги)


Самое масштабное произведение. Любителям эпического фентези, где не просто долбанул фаэрболом и все рассыпались, читать обязательно. Читается не на одном дыхании (никакого дыхания не хватит), но очень захватывает. Короче - великолепный цикл, с первой до последней книги.