Здравствуйте, Гость. Пожалуйста, зайдите или зарегистрируйтесь.
Dream Forum » Сообщения от участника Delilah
Видео с 2009 года, наверняка ему уже нашлось 1000 и 1 научное объяснение на любой вкус, так что пугаться не стоит)
По мне, так смахивает на колонию организмов... не внеземного происхождения
Главный герой вызвал только чувство дежа-вю... А не Хью Джэкман ли собственной персоной?.. Потом присматриваешься - нет, не он... Судя по всему - это такой своеобразный ход, чтобы людей заинтересовать.
Фильм флегматичный и с ляпами, но у меня не вызвал жуткого негатива, как должно было бы быть (хотя, книга скорее всего во много раз лучше). Снят просто красиво и атмосферно, но можно было сюжет и позакрученней сделать.
Мне кажется, единственной его мыслью по поводу этого фильма было бы: "Чем бы дитя ни тешилось..."
Да, не документальщину же снимают... А жаль... И без домыслов можно бы было сделать всё удачно, в теме снов и так загадок по уши.
Anafael
почему нет?)
По сути, в каждом из этих направлений магии есть такой уровень знаний, который является более-менее безопасным. Путь дальше - все больший и больший риск. Идти или нет - выбор каждого отдельного человека.
Поэтому сперва стоит выбрать,либо ты с начала и до конца будешь этим заниматься, чтобы ни случилось, либо вообще не стоит. Всё или ничего.
Всё равно,всё что сделано, прочитано, осмыслено оставит свой след на личности - а можно ли его потом убрать?
Arilon
судя по фотографии в первом сообщении, то это просто "Тайд-эффект") (хотя, там говориться о смешении негроидной и монголоидных рас - что-то с трудом вериться, что такое чудо получиться на выходе о_0), но светлый цвет глаз будет определнно утерян...как и блондины с блондинками
Бурцмали
а так рассуждают все критики)
Вообще, главная идея - она везде всегда будет одинаковой (концепции главного сюжета - тут сложно что-то новое выдумать), а вот дополнительные линии и всякие "навороты" и добавляют индивидуальности)
Ravenw00d
Обожаю это направление) тут и тыщ-ты-дыщ-тыщ-тыщ! и мелодичные нотки... 
В общем, оригинальный стиль
Хотя, иногда про эту группу пишут, что doom -_-
Вообще, если думать, что магия – это огненные шары и дожди из лягушек – да, скепсис тут появляется сразу же. Просто надо для себя решить, чтобы попало под определение магии.
А магия, по сути, может быть везде, даже если перед экзаменом себя будешь настраивать на лучшее – так же и будет. Банальное: мысль материальна и будь осторожен в желаниях – работает всегда (кто-то именует это явление «законом подлости»).
Как и весь «нормальный» оккультизм – начинается с понимания того, что происходит вокруг, нередко обычные явления позиционируются с точки зрения вторжения неких тонких сил, духов и прочего. Затем идет часть – познай себя и научись контролировать свое сознание. Вещь полезная) всё в хозяйстве пригодиться. И только после того, как все навыки будут отточены, начинаются ритуалы, практика и тд и тп…
А вообще, ведь все зависит от веры? У каждой конфессии будет свой пунктик насчет запредельного. Из-за своего воспитания, пока занимаюсь символизмом Каббалы (определенно что-то есть))… Есть конечно классика жанра – Леви, Папюс, Кроули, Агриппа… А с появлением интернета – всего навалом, остается только фильтровать поток информации.
Так что, для меня – магия это способ познать себя со стороны чего-то запредельного, получить ответы на вопросы, которые и раньше волновали, но надо что-то альтернативное. Способ найти форму или стиль жизни, который будет отличаться от «обычного», своего обычного – надо стремиться к лучшему и интересному.
Не могу ручаться, что все заверения оккультистов – правда. Где-то есть лирика) Но по большей части – сплошной символизм, который надо понимать…
Так же интересная ветка – теософии. Но она так же на религиозную тематику, зато книги Ледбитера заставляют напрячь мозг.
В общем, масса увлекательного чтива на эту тему.
А так, занималась мантикой… Потом бросила (решила,что будущее лучше не трогать)... И "кастанедщиной" (сны тем более лучше не трогать)
Сейчас ищем истину в литературе и проверяем логикой, прошлым и практикой
А так, хотелось бы, заняться классикой – спиритизмом... Может чего найдем...
Хорошо,если только деньги)
Но суть не в этом, "слабости" - это эфемерная тема, не стоит так резко.
Четыре утра, а снега нет.... 
А обещали(синоптики-супостаты) ещё пару дней назад! Сижу... жду дальше....
Вообще утро начинается с будьника, первого... второго... третьего... двадцать пятого... Потом уже доходит, что пора вставать)
Иногда просыпаюсь из-за ора сестры и матери (тогда утро и день безнадежно испорчены -_-)
Иногда просто сама просыпаюсь - потом дальше сплю, потом просыпаюсь и... о ужас.. уже два дня)
А так...
Идеальное утро:
- наступит, когда я высплюсь!
А ещё…
- это когда ты встаешь сам, без посторонней помощи и принуждения
- вокруг ни одной живой души, тишина, мир и благодать
- птички не поют -_-
- слегка прохладно, чтобы взбодрило
- приснился интересный сон
- душ, чай и понимание того, что впереди ещё куча времени, никуда не надо торопиться и грозит только спокойствие)
Иногда хорошо прогуляться утром) часа в четыре, но эта возможность на время зимы утеряна.
Вот такое оно флегматичное и жутко продуманное
Самое худшее утро - продолжающаяся ночь. Не могу без сна, только он,зараза,приходит когда ему надо.
Всё зависит от настроения…
Если хочется чего-то эпического и масштабного – приходится напрягаться и создавать целый мир. Причем (не знаю, с какой радости, но мне это не свойственно), начинаю продумывать всякие мелочи – вплоть до таких вопросов: откуда взялась вселенная и что было в самом начале? О чём люди думают и во что верят? Где что растет и что бегает? Но в конце получается, что всё началось с большого взрыва и его аналогов) с вселенной в целом, а не с события или персонажа. Или много рассказов так и просятся объединиться в цикл из-за общности в идейности)
В итоге, получается, что наработки по всему миру во много раз превышают сам рассказ или повесть, и многое из наработок остается чисто для меня. А просто интересно – покрутить миром и подумать, что будет, если то-то и то.
Если не хочется сидеть и ломать голову над миром (пока со скрипом придумался только один) – остается малый жанр, тут вариантов много.
1)Приснилось. Сны считаю просто кладезем гениальных идей и мелких сюжетиков, так что всё идет под запись и обдумывание.
2)Мозговой штурм. Берется что-то банальное – потом в голове варится-варится-варится и на выходе получается что-то совсем иное. Или умная и философская мысль коверкается и получает дополнения.
3)Осенило. Бывает же, что смотришь на что-то, задумываешься. А потом перед глазами уже целый сюжет со всеми вытекающими последствиями.
4)Однозначно в творчестве не помогают: музыка, чужая литература, картины и прочее. Под влиянием других творить особенно не хочется, не знаю почему.
5)Надо было расписать ручку. Так рождаются каракули, которые потом расшифровываются и в них оказывается что-то есть о_0
6)Иногда всё начинается с того, что просто в голову пришла идея для оригинальной смерти героя.
7)Если в голове возник образ персонажа – то он валяется до лучших времен, потому что не ситуация для персонажа, а персонаж для ситуации.
Помню те далекие и темные времена, когда мне в руки попался их альбом "Mother Earth"... И счастью моему не было предела - вот оно, то чего так давно хотелось, но никак не могла найти, тот лучик света в куче музыки. Икона стиля, можно так сказать.
А потом The Enter - ууу... От него восторга было даже больше, а эти вставки гроула... Они так бесподобно оттеняли тонкий, поразительный и уникальный голос Шэрон!
А тексты этих двух альбомов могла встать посреди ночи и выдать.
А потом скачала The Silent Force - и хлабдысь! 
Где оно всё, за что я так их любила? Нет, симфоническая музыка - это классно, не спорю, но голос изменился, стиль тоже...
В общем, ранние альбомы, как обычно, удачней последних, на мой вкус.
А Тарья без Nightwish тоже что-то не то... Контакт утерян, баланс нарушен - замечательная группа канула в небытие, увы...
Insomnium - Weighted down with Sorrow 
Фэнтези-мир? Значит нужен экшен!
Диктатура. Она бы подарила миру множество "милых сердцу" диктаторов, которые бы и днём и ночью терроризировали "всю округу"... а сколько бы мятежей можно устроить на почве одного надоедливого у власти?... мммм... Так что, чисто технически и для написания рассказов, выгодна именно она. Потом, конечно, можно диктатора тихо "тюкнуть" и устроить что-то другое, но почва определенно будет благородной и плодовитой)
По-моему с этим пора смириться - стоит сесть и смотреть, как меняется и темнеет окружение)
По поводу – а не нужны нам дети…
Так Европа точно вымрет, а это друга тема в этом разделе 
Хотя, мне представляется, что детей не хотят те, кто просто не знают, что с ними делать. А действительно, зачем под боком вечно орущее, пищащее, непонятно чего хотящее создание, которое с самого начала умеет только удовлетворять свои примитивные потребности, умело манипулирую родителями и канающее их по 24 часа в сутки? А потом ещё его и воспитать надо. А потом переходный возраст – это вообще туши свет, кидай гранату… В общем, трудности нынче не к чему?
С другой стороны, мы тут все как-то произвелись на свет, и наши родители не забросили нас и не выкинули не только потому, что конституция и закон за такое отвесит, но и по каким-то другим причинам? Не советую спрашивать родителей, а планировали ли они Вас? Можно натолкнуться на скромное: «А извини, так вышло!». Но, мы же должны быть лучше? (должны или нет? Хотя, кому тут кто что должен?)
…А ещё социальное положение и отношение и тд и тп…
А ещё поражает выражение «Завести ребенка – это как завести собаку, только говорящую» - фраза из одного телесериала, но пользующаяся спросом. Как? Как можно сравнить человека с животным? (сразу видно отношение… ) Если бы из собаки нужно было сделать человека – фокус бы прокатил. Но по сути, ребенка действительно надо воспитывать – а это и образование, и нотации с моралью. А с собакой всё проще – сидеть, лежать, лапу…
И последнее, по поводу времени… Если люди бояться, что времени не хватит – значит они его не умеют распределять. Да, по знакомству с личностями, у которых и семья, и дети, понимаешь, что полный цейтнот – но тонус хотя бы будет. Свободен тот, кто одинок) А много это или мало – каждый решает.
Вообще, мне тоже всё равно – кто там что решил про свою репродуктивную функцию. Это заботы правительства – чем кормить народ, так ненужную точку зрения быстро подправят массам новоиспеченный программы, волноваться не стоит.
А асексуальность… Скорее человек будет питаться солнечной энергией или святым духом, чем будет асексуальным. Уже везде говорят о гармонии духа и тела… А как одно без другого? Лучше всего ни на чем не зацикливаться ни на «За», ни на «Против». А во многом дело даже не в наслаждении или потребностях, а в эстетике. Так что, я буду осуждать всё, что некрасиво, не эстетично и аморально)
P.S. На предыдущей странице шла речь о провокации... Но если вы видите, как идет по улице человек и ест что-то вкусное, Вы же не наброситесь, чтобы отобрать и самому съесть? Проблема в провоцируемом, а не в провокаторе. Кругом много "наживок" для разных "нужд", но человек осуждает именно эту... В меру своей же распущенности)
И что-то вдруг воспоминания захватили....
Канцлер Ги - Рок-н-ролл Совершенных
“Хэй, наш Бог есть Любовь!” –
Говорили, проливая кровь,
Нам безбожники крестового похода.
“Хэй, Глория Дэй!” –
Будто эхо сломанных костей;
Стон убитых Богу Доброму в угоду.
Мы спасались от Любви,
Где могли, как могли.
За пределами небес, на краю земли,
Как цветы, костры цвели,
Вы нас резали и жгли,
В той любви признаваясь.
Мы ступали за порог,
Где тела дорог
Замыкаются в кольцо,
Превращаясь в рок,
Исполняли мы зарок,
Умирая не в срок,
Но собой оставаясь.
Хэй, святой Доминик,
Погляди на дело рук своих,
Погляди на тех, кто внял твоим воззваньям!
Хэй, твой взгляд так остер:
Где был сад, теперь дымит костер;
Твоя вера есть любовь к чужим страданьям!
Мы спасались от Любви
Где могли, как могли,
За пределами небес, на краю земли,
Смерть летела как стрела,
Боль смеялась и жила
В окончаниях нервных.
Но пока у вас в глазах
Веселится страх,
Мы сгораем от Любви
На больших кострах,
Кровь пульсирует в висках,
Мы танцуем на углях
Рок-н-ролл Совершенных
Хэй, по колено в крови,
Убивая с именем любви,
Наизнанку выворачивая Бога,
Вы бродили толпой,
Перемалывая в прах ногой
Переломанные ребра Лангедока
И смотрели мы на вас
Уголками глаз –
Нас Господь не уберег,
От любви не спас:
Мы разрублены мечом,
И укрыты, как плащом,
Волосами блаженных.
И, невинные, во зле,
В предзакатной мгле,
В остывающей золе,
На разбитом стекле,
Не ища вины ни в ком,
Мы танцуем босиком
Рок-н-ролл Совершенных.
Знания – сила, тут никто не поспорит. Но куда может привести эта стезя?
Результат – сомнителен, он откроет такую тайну обществу, к которой оно может быть не готово. Он перевернет весь мир с ног на голову. Если конечно для трагичности не поставит под сомнение дальнейшее существование самого ученого, его окружающих и мир.
И так, самые известные из них:
Виктор Франкенштейн и его творение – да, оживить не живое – мечта ещё с древности, как и вечная жизнь. Но результат повергает в ужас даже самого исследователя:
«...Как описать мои чувства при этом ужасном зрелище, как изобразить несчастного, созданного мною с таким неимоверным трудом? А между тем члены его были соразмерны, и я подобрал для него красивые черты. Красивые — Боже великий! Желтая кожа слишком туго обтягивала его мускулы и жилы; волосы были черные, блестящие и длинные, а зубы белые как жемчуг; но тем страшнее был их контраст с водянистыми глазами, почти неотличимыми по цвету от глазниц, с сухой кожей и узкой прорезью черного рта...»
Рядом с ним Герберт Уэст (Герберт Уэст – реаниматор) – ученый, который так же проник в тайну воскрешения мертвых и заплативший за это высокую цену.
Доктор Джекил и его альтер-эго мистер Хайд – в попытках «развлечься» и не испортив репутацию, доктор создаёт сыворотку, но не всё так гладко, как казалось. Одна мелкая упущенная деталь – и… Подробности в рассказе
Доктор Моро – попытки сделать из животного человека путем вивисекции, идея (почему бы и нет?) достойная, вот только вивисекция запрещена, а результаты опытов будут сниться в кошмарах.
Данный список можно продолжать и продолжать, ведь такой тип персонажа достаточно популярен (особенно у фантастов 19-20 веков)
Хочу… Хочу-хочу-хочу-хочу…
Хочу что-то жутко пессимистическое (можно и апокалиптическое), но, тем не менее, не теряющее грации, логики, морали и смысла.
При этом – масштабное, с запутанным сюжетом, в конце которого останется некоторая тайна, которую придется додумывать самой. Связанное с эзотерикой и оккультизмом, не просто магия и файерболлы, а нечто сложное и концептуальное.
Нет: эльфам, гномам, оркам, вампирам, оборотням и другим «зверушкам».
Да: людям, нежити, инопланетянам в разумных количествах, чернокнижникам и тёмным магам, фанатикам и безумным учёным. Желательно из разряда классической литературы или ближе к ней, ибо современные авторы воспринимаются с трудом.
И как этой темы у нас до этого не было?...
И произнес Зевс громовым голосом: "Отныне ты навеки превратишься в волка. Волка среди волков. Это будет твоей карой. Смерть была бы слишком незначительным наказанием для тебя!" Слова Зевса были адресованы Ликаону, аркадскому царю, тирану и безбожнику, который, чтобы посмеяться над Зевсом, накормил его блюдом из человечины. Жаркое было приготовлено из тела собственноручно убитого семилетнего сына. Такова древнегреческая легенда о возникновении оборотней. Но в античности волк вовсе не был символом зла, в который он превратился позже в христианском учении. Ромул и Рем, выкормленные волчицей, стали основателями Рима. И Капитолийская волчица в Италии до сих пор почитается как образ самоотверженного материнства. Также спутниками Одина, Великого Бога северной мифологии, всегда были верные волки Джерри и Фрекки. Качества волка вызывают определенное очарование в человеке. Его быстрота, подвижность, жестокость, смелость, абсолютно тонкий слух, а также благоразумие, мужество и склонность к семейной жизни. Образ волка послужил основой для создания многочисленных европейских легенд про оборотней.
Во времена инквизиции волк, как "конкурент" человека стал образом зла. Процессы над оборотнями были - как и процессы над ведьмами - ужасным фарсом! Приговор считался установленным де-факто почти всегда с начала процесса.
Первый процесс над оборотнем состоялся в 1521 году, затем последовали многочисленные другие. Только во Франции в период между 1520 и 1630 годами инквизицией "выявлено" более 30 тысяч оборотней. Большинство из них было казнено.
Ликантропия
" ...беда начинается с укуса животного. Спустя продолжительное время у жертвы появляются первые симптомы: несчастные боятся дневного освещения, также водопогружения и начинают биться как в бешенстве, кусать и кружиться. На их собственно неподвижных лицах спазмы мускулатуры втягивают губы и обнажают язык и зубы, пена выступает изо рта, и ужасные, гортанные звуки издают эти замученные создания," - так врач Йозеф Клавдий Роугемонт описывает в 1798 году поведение больных "Hundswuth" - сегодня известного под именем "Lykanthropie"- ликантропии.
Термин “ликантропия” имеет греческие корни: ”lycos” — “волк” и “anthropos” — “человек”. Сегодня он официально используется в психиатрии для обозначения формы умопомешательства, при котором человек воображает себя животным. В психиатрии известны многочисленные примеры ликантропии, случаи людей, ощущающих себя как предполагаемых волков, кошек, собак и т.д. Классический пример - случай с японской девушкой в 1921 году в австрийском городке Визеншафт. Девушка стала одержимой образом лисицы, затем ее поведение стало полностью соответствовать поведению лисицы. У детей, рожденных больной, проявились признаки волчьей ликантропии.
Существует три возможности стать ликантропом — при помощи магии (проклятья), от укуса другого оборотня или в силу рождения (наследственная передача ликантропии).
Магическое превращение в волка чаще всего происходит по воле самого колдуна (ведьмы, шамана), налагающего на себя (реже — на других) заклинание трансформации. Такое обращение является временным (например, скандинавский бог Локи и колдуны-лимиккины из племени американских индейцев навахо умели превращаться в любое животное, накидывая на себя его шкуру) и не передается по наследству.
Схожим по сути, но противоположным по направленности умысла является приобретение облика волка в результате проклятья: кары богов или чар злых волшебников. Оно является постоянным или, как минимум, труднопреодолимым и, в отличие от магического превращения, существенно ухудшает жизнь ликантропа.
В славянской мифологии у всего есть душа - а это значит что и дух, воплощавший в себе то или иное явление, место, отражавший не только саму сущность, но и отношение людей к этому объекту.
В своё время, прослушав лекцию на тему духов в славянском фольклоре, пришла к выводу, что все они зловредные и пакостники. Это часть культуры - есть какие-то силы, которым надо что-то давать, иначе жди беды (Хотя, отсюда можно за уши притянуть возможность бережного отношения к окружающему)
Так что,Arilon, в какой-то степени Ваша правда, но тогда она относиться ещё к уйме других духов.
Кто не знает старую-добрую эльфийскую магию?
http://www.diary.ru/~mylifeismypain/p53000830.htm
И некромантия с ней
http://www.comicsgeek.ru/publ/31-1-0-196
Грузиться, правда, будет долго - ибо много картинок на одной странице
Творчество Г.Ф.Лавкрафта - придется меня терпеть, ибо запал так глубоко в душу, что "данная ересь неискоренима". Паранормальные явления, сверхъестественные события, литература на оккультные, эзотерические и иные сомнительные темы 
Всё древнее и старое. А так же заброшенные строения - облазила почти всё в городе в их поиске(и интересующие объекты, естественно). Это слабость последних дней.
А самые древние - это лень (сподвигнуть на подвиги меня сложно, а лучше не нужно - я сама), и сон - сплю и вижу сны, так что не оторвать)
Dream Forum » Сообщения от участника Delilah
Copyrigh © 2009 Dream Forum | Morfirin
