Здравствуйте, Гость. Пожалуйста, зайдите или зарегистрируйтесь.
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы отвечать на сообщения
В узком смысле слова жанр, раскрывающий влияние на жизнь людей различных научно-технических изобретений. Частые сюжеты научной фантастики: полеты на другие планеты, робототехника и т. д.
Яркие представители: Роберт Энсон Хайнлайн, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Артур Кларк, Иван Антонович Ефремов, Александр Романович Беляев
Беляев нравится, для меня это чуть ли не классика, первое, что я читала из фантастики вообще - Человек-Амфибия и Голова профессора Доуэля. Очень впечатлило и запомнилось надолго.
Не оплакуй ні мрій, ні згадок,
загуби своїм прикростям лік.
Щастя треба - на всяк випадок.
Сили треба - на цілий вік.
Начинаю по-немногу привыкать к этому жанру, любить его(раньше на дух не переносила)
Из самого-самого-самого любимого - Герберт Уэллс. Читала неотрываясь.Ещё и Рэй Брэдбери. До остального пока руки не дошли. :'(
Give me guidance - in torrents of time
Give me answers - creators of mine from the past
Mind over matter at last(с)
Да, кстати, и Герберт Уэллс тоже ничего, я когда-то наткнулась на несколько томов с его повестями и рассказами. Хотя сейчас помню только Войну Миров и Когда спящий проснётся. Но зато помню, что понравилось)))
Не оплакуй ні мрій, ні згадок,
загуби своїм прикростям лік.
Щастя треба - на всяк випадок.
Сили треба - на цілий вік.
Александр Громов. Мне очень понравилась его книга "Феодал", ну и из научной фантастики "Завтра наступит вечность"
Беляев нравится, для меня это чуть ли не классика
полностью согласна)) научная фантастика для меня это в первую очередь Беляев и Уэллс)
Почти все авторы в числе любимых - Уэллс, Бредбери, Саймак, Беляев. Из современных российских рекомендую Ника Горькавого.
Хочешь новых впечатлений - начни жизнь с нуля.
Для меня НФ это в основном - Уэллс, Бредбери, Ж.Верн... Из современных российских авторов, разве что Панов нравится. День триффидов Джона Уиндема просто неподрожаем))
Люди, а почему никто не вспомнил Хьюго Гернсбека? Это же основатель НФ. Ему принадлежит само название - научная фантастика. Его именем даже премия названа. А рассказы намного опережают его время. (собственно он предсказал в них очень многое, что возможно сейчас)
Никогда не рано и никому не поздно полюбить шоколад(c)
Герберт, Герберт, Герберт... "Дюна" - лучшая НФ книга в истории, собственно, НФ по версии "Локуса". Прочитайте "Дюну" - многие сегодняшние произведения "растут" оттуда
Теперь я свободен!
Классиками НФ считаю Кларка, Хайлайна, Ефремова и Стругацких (хотя и не особый поклонник последних).
Ранний Головачев ("Реликт", "Черный человек", "Бич Времени") тоже писал вполне годную НФ, пока не скатился в полную унылость.
Ранний Головачев ("Реликт", "Черный человек", "Бич Времени") тоже писал вполне годную НФ, пока не скатился в полную унылость
Неизбежный путь успешного, но не гениального писателя. Колодец идей показал дно...
Теперь я свободен!
Колодец идей показал дно...
Да, к сожалению.
Да, к сожалению
К сожалению то, что сам автор этого не видит, и нет людей в его окружении, кто бы подсказал. То же самое начинает происходить с Перумовым, хорошим, в общем, автором. Прочитал "Алиедороу"... Сколько лишних оборотов - "будто", "словно", "как-будто". За такое еще в школе по рукам линейкой били. Такое ощущение, что автор сдает в издательства вычитанные один раз (хорошо, если хотя бы один) черновики, а там без проверки срочно пускают в печать. И вообще, книгу можно было сократить на треть, если бы Перумов не лил лишней воды своими причастными и деепричастными оборотами. Контракт на объем книги - опасная вещь для писателей с большими контрактами
Теперь я свободен!
"Алиедороу"
После "Хранителя мечей" и "Хроник Хьорварда" - "Алиедора" это.. гм... слабо, скажем так.
К сожалению, исписался Перумов. Это было заметно уже по последним книгам "Войны мага", а уж "Семь зверей Райлега" на фоне ранних произведений (того же "Воина великой Тьмы" или "Рождения мага") просто блекло.
Будет жаль , если Перумов окончательно скатится в унылость.... 
Это было заметно уже по последним книгам "Войны мага"
Больно много этих "Войн" получилось. Когда автор не может завязать с историей как следует - по существу, возникает вопрос о его мастерстве. Изначально война должна была стать трилогией, если я не ошибаюсь. Потом все это перетекло в четырехтомник... а четвертый том - в две книги, итого - пять книг. Краткость - сестра таланта.
Приведу пример с любимой "Дюной". Герберт выписал удивительный мир, по разнообразию намного превышающий Упорядоченное. И заканчивать он собирался одной книгой, Дюной-7. Но он умер, пришли намного менее мастеровитые Брайан Герберт и Кевин Андерсон и выдали на-гора в два раза больший объем...
Будет жаль , если Перумов окончательно скатится в унылость....
Он уже начал падение вниз. Вопрос только в том, когда он достигнет дна
Теперь я свободен!
Изначально война должна была стать трилогией, если я не ошибаюсь. Потом все это перетекло в четырехтомник... а четвертый том - в две книги, итого - пять книг.
При этом пошли совершенно лишние накруты. Все запуталось. О многом Перумов "забыл" или наоборот вытащил рояль из кустов.
Он уже начал падение вниз. Вопрос только в том, когда он достигнет дна
Согласен, и это прискорбно.
Так, ладно. Не сбиваемся на обсуждение недостатков одного конкретного писателя. Тем более, что он пишет фэнтези 
Я считаю, что в книгах научных фантастов должен присутствовать элемент прогрессивной науки, но в ненавязчивой форме. Придумать от балды десять видов бластеров - это не НФ.
Теперь я свободен!
Я считаю, что в книгах научных фантастов должен присутствовать элемент прогрессивной науки
Согласен, И еще хочу дабавить, что если писать НФ, надо глубоко знать предмет о которм пишешь.
Описываешь, к примеру, внеземные формы жизни, значит надо разбираться в биологии и принципах эволюции.
Что бы не выглядеть идиотом в глазах тех, кто в этих вопросах разбирается.
А то в некоторых книгах натыкался на юпетирианские горы(!) например. Это на газовом-то гиганте.
И таких ляпов кругом полно. Одни очевидны, другие малозаметны.
Я это к тому, что писать НФ очень сложно. Надо владеть предметом на хорошем уровне.
если писать НФ, надо глубоко знать предмет о которм пишешь
И снова Герберт, и снова Дюна
Фрэнк, когда готовился к написанию этого романа, шесть лет посвятил изучению вопроса движения песков, подобных условий обитания, природы власти, религии и прочее. После этого, вместе с другими НФ-писателями (Пол Андерсон, другие) он обсуждал на литературных вечерах эти проблемы... и его всегда поддерживали, в том смысле, что другие авторы были очень эрудированы и могли поддержать столь непростые разговоры.
Теперь же, когда читатели на конвентах или форумах интересуются, почему же у автора в условиях вакуума бомбы громыхали, как бомбы, они слышат ответ, мол, мир так увидел, какие-то проблемы? По-моему, многое объясняет, особенно насчет того, сколь долго эти авторы останутся популярными.
Теперь я свободен!
автора в условиях вакуума бомбы громыхали
Вы правы! Я когда читаю про звуки взрывов в вакууме, хочется взять бластер и... 
Я выражу свое мнение: научная фантастика как таковая в наше время практически себя изжила, уступив место приключенческой, авантюрной и целому легиону прочих "фантастик". Обзывать НФ все блеклые поделки, что нынче наводнили отечественный книжный рынок - это некрасиво. Что в них научного? Практически ничего. Есть, конечно, исключения, но они теряются в общей массе. С фэнтези проще - фэнтези всегда останется неизменной. Теперь же научно-фантастические книги я называю просто фантастическими.
Теперь я свободен!
В этом жанре очень много поджанров... Лично мне по душе приключения, космооперы, и что-то социально-филосовское.
Есть свои столпы -Генри, Азимов, Лем, Ефремов, Стругацике, Бредбери, Хайнлайн, Беляев. Есть новички с очень неплохими задумками (к несчастью их мало).
Читать, читать и еще раз читать...
Бурцмали, "Дюна" это свой мир, согласен что оттуда у многих ноги растут. Но сама она лучшая - не раз перечитывал.
Приходя, не радуйся, уходя, не грусти.
Брэдбери и Беляев - я на них, можно сказать выросла. Перечитала практически всё, что было в библиотеке.
Не оплакуй ні мрій, ні згадок,
загуби своїм прикростям лік.
Щастя треба - на всяк випадок.
Сили треба - на цілий вік.
Теперь же научно-фантастические книги я называю просто фантастическими.
Зря вы так) Сейчас у нас издают довольно много очень нетривиальной и качественной переводной НФ. Скажем серия "Сны разума" у издательства АСТ. Все книги - передний край современной твердой НФ, вышедшие в последние несколько лет. Да я понимаю что на отечественном рынке нам, пожалуй, гордится особо нечем... но не ставить же крест на всем жанре?)
Вселенная не просто более странная, чем мы ее себе представляем. Мы даже представить себе не можем, какая она странная.
не ставить же крест на всем жанре?)
Очень не хотелось бы, поверьте мне. С вашей легкой наводки обращу внимание на эту серю книг
Просто все очень грустно, просто и коротко: сейчас главенствующее положение в книгопечатании занимает Его Величество спрос, без него никуда. Ну что тут поделаешь, если простенькие боевички в призрачном антураже фантастики да криворукие фентези-похождения очередного самца с квадратной челюстью, как у канадских хоккеистов, и нереально крутым/огромным мечом раскупаются гораздо охотнее и активнее, нежели вдумчивые работы настоящих Писателей? Их книги занимают ничтожно малую долю по сравнению с общей массой выпускаемой художественной литературы. К сожалению, они в подавляющем меньшинстве. К сожалению... но это так. Вымирают как динозавры.
Теперь я свободен!
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы отвечать на сообщения
Тему просматривают: 1 гость
Copyrigh © 2009 Dream Forum | Morfirin
