26 (ответов 50, в форуме Книги)


Первая книга - по диснеевскому мультику про русалочку. Я вдруг начала читать, сразу просебя.Первое фэнтези - Хроники нарнии, конь и его мальчик - тогда я еще даже не знала про жанр. Потому был Волкодав, пара глав из Ведьмака и кныжка Владигор. Осознанно потянулась к фэнтази лет в 12, был Толкиен и Сапковский. Второй до сих пор больше нравится.

27 (ответов 40, в форуме Человек и общество)

Mirrovirra, ты просто не поняла. У меня есть друзья, с которыми я могу общаться, они меня понимают, поддерживают, мне есть с кем общаться, но человека до такой степени близкого, чтобы можно было вместе молчать нет. Хотя это всего лишь моя точка зрения, а я человек довольно закрытый (хотя и общительный), редко кого могу в свой мир впустить. Подобное взаимопонимание не означает абсолютное согласие в мыслях, это как с книгами - некоторые читаешь, и чувствуешь, что тебе в них уютно, тебя влечет дальше. А некоторые отталкиваеют именно нелогичностью (по твоему мнению) сюжета и тебе неприятным стилем. Так вот, у меня нет ни книги, которая абсолютно меня устраивала бы, ни человека, с которым было бы так легко. Иногда кажется, что вот оно, искомое, но подходишь ближе - и иллюзия разрушается.


По поводу общества - человеку нужно общение. Всегда. Потому что он "животное социальное". Но вот будет ли человек не_одиноким среди толпы друзей и родственникой - это вопрос.

28 (ответов 49, в форуме Человек и общество)

Сказано немного с "пере-". Но казнить-то будут преступников, тех самых, которых сейчас налогоплательщики кормят.

29 (ответов 40, в форуме Человек и общество)

>>Умному человеку наедине с самим собой всегда будет интересно, он найдет чем себя занять и чем развлечь.

Да, это так. Возможностей - миллион.

30 (ответов 46, в форуме Субкультуры)

Субкультура нужна подросткам как воздух, она их объединяет, помогает справиться со слабостями, почувствовать себя частью целого и выделиться из толпы. В 16-17 лет я носила все черное, слушала готическую музыку (не хим и не эванесенс, а всякий дакрвейв и этериал), резала руки лезвиями и была очень одинока. Все это было, чтобы одиночество перебороть, спастись, найти друзей, но увы, характер у меня не сахар ^___^ Я все время перла против, что окружающих "готов" бесило: как же, эта стерва покушается на их омегаготичную привычку мешать кагор с пивом! Я перла вообще проти в всего, жить очень мешает.
Ах, да, я считла себя омеганеобычной, постоянно бегала от стереотипов своей же субкультуры и постоянно на них натыкалась. Было забавно.
На втором курсе у нас была возрастная психология, и это перевернуло мою систему мироздания. Оказывается, при всей своей необычности, я была подростком совершенно обычным, даже не просто обычным - а прямо таки собранием всех стереотипов подросткового поведения! С этого момента я начала меняться, черное шмотье в гардеробе постепенно исчезает, нонконформизм сглаживается... Мне уже не нужны внешние символы своей уникальности, мне достаточно внутренней установки. Я ношу бирюзовые шпильки и розовые кофты, но при этом внутри я все та же, я слушаю ту же музыку, я люблю те же вещи, книги, фильмы. Шиповки и особо пафосные кресты раздарила младшим товарищам - им нужнее, им еще нужно что-то доказывать миру.
Сейчас мне никакая субкультура не нужна, но именно субкультура помогла мне стать тем, что я есть.

31 (ответов 21, в форуме Непознанное)


^___^

32 (ответов 21, в форуме Непознанное)

Перуя, да, не все, но что не подвласно - восполняется другим.
Мне хватает.

33 (ответов 21, в форуме Непознанное)

Гугл тебе в помощь, техника популярная, так что много чего найдешь "Зеланд, Трансерфинг реальности" (вроде с одной "с"). Что-то вроде мысль материальна. ^___^

34 (ответов 21, в форуме Непознанное)


Трансерфинг реальности и все такое прочее - вот моя магия ^__^

35 (ответов 37, в форуме Субкультуры)

была байка насчет клубов:
-Что реконструируете-то?
-Да что угодно, хоть третью эпоху Среднеземья!

36 (ответов 37, в форуме Субкультуры)

Я тоже видела клубы с нормальным отыгрышом и хорошими, реконовскими костюмами. Я имею в виду кардинальное. основное отличие - костюм-антураж/отыгрыш.
По поводу джинсов - это гипербола к тому, что ролевику все-таки важнее отыграть. Королева Шотландии в джинсах и гриндерах позитива не вызывает никак.
За реконами замечала такие грешки - высокое самомнение в битве, выход без шлема. типа "я все равно этих всех порешу", маклаудничество, заезд только ради понтов. Но бОльшая часть все-таки на игру едет именно играть, а на фестиваль - уже с понтами ^___^
Упс, у нас все только по 12-14 векам, выше - никак. Астрахань же, Итиль, тут все помешанные ^___^

37 (ответов 26, в форуме Человек и общество)

1. Что означает для Вас "любовь"? - что угодно: от любви к музыке, до любви к близким.
2. Верите ли в любовь с первого взгляда? - да. причем и в ту. что "Сразу в омут", и в такие случаи, когда людей с первого знакомства тянет друг к другу, но само чувство осознается позднее. Очень часто сталкивалась.
3. Что важнее - внешность или характер? - синтез. Я не могу встречаться с тупым красавчиком, но я так же не могу встречаться с интересным духовно, но внешне уродливым человеком. Максимум - дружить. я люблю гармоничных людей. Если о внешности, то идеален высокий, не слишком полный юноша с приятными чертами лица (но желательно не женственными - немного отталкивает, красиво, конечно, но такие парни чаще всего капризны). Как фетиш - красивые руки (руки музыкантов, художников - длинные пальцы, гибкость, чуткость) и длинные волосы. Еще ухоженность - бывший МЧ пренебрегал регулярным мытьем своей гривы, да и вообще во многом был неаккуратен. Сначала, на порыве, на это дело забивалось, потом начало бесить. Нынешний, сцуко, идеален. Даже по характеру - люблю умных, веселых и немного язвительных людей. Еще открытых - раздражают подозрительные и вечно скрывающие что-то типы, раздражают фанатики, софисты, мелочные юноши. Косяк в том, что я на книги ориентирована, а он как-то больше по компам да по музыке. Зато есть, что друг другу рассказать.
4. Как относитесь к гомосексуализму? - никак. Есть и есть Всегда был. Раздражает пропаганда - в конце-концов, это девиация, нельзя подавать ее как нечто нормальное. Почему шизофреников держат в психушке, а геев - нет? >_< Я нормально общаюсь с гомосексуалистами (и с лесби, и с мальчиками-би - чисто геев пока не встречала), но мне везет и никто ничего не навязывает, а если бы навязывал - получил бы жесткий отпор.
5. "В любви все средства хороши". Так ли это? На что Вы готовы ради любимого? На что готовы пойти чтобы быть вместе с ним/ней? - ни на что. Если человек "мой", мне ни на что идти не надо. Сам придет. Но ради благополучия любимого человека я на многое способна. Даже научиться готовить.
6. Какой из перечисленных выше видов любви для Вас наиболее близок? - агапе. Мне близко выражение, что любовь - это как дружба: все то же самое, только еще можно сексом заниматься.

38 (ответов 40, в форуме Человек и общество)

Для меня есть разница между " быть одиноким" и "быть одному". Находиться где-то одной мне по настроению либо нравится, либо не очень (первое предпочтительнее - слишком часто нахожусь в социуме. утомляет). А вот настоящее одиночество от человека неотделимо. Человек одинок от рождения, но отчаянно лелеет желание быть с кем-то рядом, чтобы восполнить эту одинокость. Я однажды поняла, что нет в мире ни одного человека, который бы понимал меня от и до - и это было страшно. Есть очень близкие люди, есть вторая половинка (иногда кажется. что действительно половинка), есть сестра-подруга, с которой очень хорошо молчать. Но "двойника", идеала - нет. Сейчас отношесь легче, пытаюсь быть самодостаточной.

39 (ответов 12, в форуме Человек и общество)

Абсолютно адекватное. Есть и есть. Иногда уродлива, иногда прекрасна. Сама я ношу то, что нравится, все зависимости от его модности.
Кстати, все мы в той или иной степени стадо. Смотря с какой стороны посмотреть. ^___^

40 (ответов 4,904, в форуме Трактир)

Тык! Всем привет ^___^ Будем знакомы - Турнезоль, наглый, крикливый филолог-раздолбай. ^___^
Пью чай, читаю книжки, слушаю митол, по совместительству с учебой подрабатываю злой феей ^___^
Отредактировано Turnezolle (2010-06-20 20:52:43)

41 (ответов 49, в форуме Человек и общество)

Я за смертную казнь в виде наказания за особо тяжкие (терроризм, педофилия, серийные убийства, убийства с особой жестокостью, еще взяточников тоже казнить! ^___^) Да, это жестоко, но страх наказания для преступников бывает страшнее совести. все-таки, зная, что в случае чего тебе не штраф грозит и не 10 лет тюрьмы. а смерть, задумаешься - а надо ли...? А ошибки... определенный процент будет всегда.
В польше вроде как теперь педофилов кастрируют. ИМХО, правильно.

42 (ответов 465, в форуме Книги)


Метро 2033. Летом я читаю развлекательное или просто для души. пока что даже нравится. хотя местами дико напоминает кысь.

43 (ответов 38, в форуме Компьютеры и интернет)

Ubuntu 10.04 на нетбуке и компе. На компе она почти похожа на винду. а вот на нете приобретает мега кавайный, заточенный именно под него интерфейс. Раньше на нете была опенсуся, но она не снюхивалась с вай-фаем в кафешках.
Минусы - учитывая мою филолохирческую направленность, приходится часто названивать моему МЧ и консультироваться по поводу управления всеми местными механизмами. Еще нет фотошопа. но я вроде как нашла прогу с нужными функциями.
Плюсы - крайне мала вероятность подхватить вирусню, сохранность файла в случае падения системы, быстрое снюхивание с вай-фаем (винда мой домашний подключала долго, убунта находит его моментально), вроде как засирается меньше, да и многие проги поинтереснее. чем в винде.
Невозможность играть в игры минусом не считаю - я не играю очень давно, за новинками не гоняюсь, а для третьих герове есть мамин рабочий ноут с виндой.
Виндоуз 7 видела, ересь жуткая, хуже только виста. Вообще, я люблю 97 (сидела под ней очень долго, привыкла), или 2003. До убунты была ХР, прожила 2 года и в муках подохла.

44 (ответов 37, в форуме Субкультуры)


Я два года встречалась с ролевиком-фанатиком (хех... отаку от ролевизма, ёпта!), впечатлений хватило на всю жизнь. С реконами через него тоже много общалась (он сейчас именно в реконство и ударяется), эо действительно круто - я в детстве вышивала, и реконструкция возродила это увлечение. Жаль, почти все реконы в моенм городе ударяются в 12-14 века, из-за географии - в татарву. Я бы очень хотела заняться реконструкцией 19 века (европа), но пока что финансово не складывается.

45 (ответов 37, в форуме Субкультуры)


Вереск, реконам не обязательно отыгрывать. их крутота не в этом. У них показатель пафоса - омегакостюм с омегапряжками и омегавышивкой, точно посторяющей ту или иную эпоху. Пафос же ролевика в том, чтобы в драных джинсах отыграть эльфийского короля так, чтобы окружающие поверили и склонили перед ним свои головы в омегаисторичных шлемах.

46 (ответов 60, в форуме Субкультуры)

Анимы много разной, милая Хоро, и там есть детские мультики ни о чем: всевохможный седзе и фансервис ^___^
Отаку = маньяк, причем не только от анимы. От анимешника он отличается примерно как физик-ядерщик от преподавателя физики. Вообще, это любой человек, с жаром отдающийся увлечению, но поскольку слово пришло из Нихона (где отаку чаще всего называют живущих анимой людей, часто помешанных на ней), то у нас его чаще всего применяют относительно ко всему околоанимешному. Скажем, анимешник только смотрит аниму, которая ему нравится, а отаку задротствует, гоняется за всем, часто выискивая то,ч то еще только-только вышло и мало кому известно, покупает фигурки любимых персонажей и смотрит на мир взглядом маньяка.
Я не анимешник, я еще только учусь я просто смотрю то, что мне нравится все зависимости от жанра. Если говорить про аниму, то это Волчица и пряности, 5 см в секунду, каннаги, семь обличий накахары сунако и все такое прочее. ^__^

47 (ответов 58, в форуме Фильмы)

Смотрела в 3д. Глаза болели от ярких красок. восторгов особых не было. Видела все ружья на стенах и знала, когда они буду стрелять. Фильм показался очень детским и наивным, но он действительно красивый и зрелищный.Больше всего порадовали птички, но которых летали нави, и то, как ГГ поймал большую птычку ^___^

48 (ответов 19, в форуме Архив)

Для начала. Программы для школы составляют, по мнению светила нашй кафедры, толстые тетеньки, считающие, что непрочитавший Толстого - морально незрелый человек. Хотя на самом деле Толстого и - тем более! - Достоевского современным школьникам одолеть сложно. Кроме того, наши программы вообще во многом морально устарели - в них до сих пор сквозит отзвук совка и делается упор на "правильных, расово верных" произведениях вроде "Что делать?" (которое больше публицистика. нежели художественная литература) или историчности Войны и Мира (учить историю по романам - глупо, там очень много субъективности). Так что я немного не согласна с тем, что детей нужно пичкать классикой. Русская литература вообще очень сложная, в отличие от европейской. Гоголь, Достоевский, Салтыков-Щедрин - сравнить с Диккенсом, Остен и Стивенсоном.
В школе я была счастлива, когда мы проходили Метерлинка, Баха и Серебряный век. Прочитать Толстого смогла только полгода назад.
Насчет 2х столбиков на листе а4 - ложь и провокация! smile мы читаем намного больше, но не всегда целиком. Чтение баз радости - идиотизм, а мнение об авторском стиле спокойно составляется после 50 страниц книги. Я очнеь жалею, что в порыве патриотизма зарубежку нам сократили до минимума.
да, действительно, обязаловка отвращает от чтения. "Над пропастью во ржи" будет счатьем для подростка русского, а для американского мальчика она будет пыткой - только потому, что включена в программу. Странный такой механизм, но он работает.
Фантастика же в списке отсутствует, потому что испытание временем еще не выдержала. Знаете, сколько было писателей-однодневок в 19 веке? И тьмы, и тьмы, и тьмы. А мы знаем немногих, тех, кто отсеялся в естественном отборе от литературы.
Как-то так.
Теперь по списку. Читала не все.
— 1. «Война и мир» Лев Толстой +
— 2. «1984» Джордж Оруэлл - читаю этим летом. Вещь просто замечательная.
— 4. «Лолита» Владимир Набоков - читаю. Наслаждаюсь.
— 8. «Иллиада» и «Одиссея» Гомер - проходили на античке, Иллиаду не осилила.
— 9. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин +
— 10. «Божественная комедия» Данте Алигьери +
— 12. «Путешествие Гулливера» Джонатан Свифт +
— 15. «Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджер - читаю летом
— 16. «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл   +
— 35. «Властелин колец» Дж.Р.Р.Толкиен - осилила, но не понимаю всеобщего овсторга. До Толкиена был не менее интересный Дансени, а после - восхитительная Хобб. Сказки Толкиена мне нравятся намного больше эпика.
— 37. «Лев, колдунья и платяной шкаф» Клайв С. Льюис - когда я читала Льюиса, я не знала. что это "фэнтези".
— 46. «Госпожа Бовари» Гюстав Флобер - одна из лучших книг
— 48. «Анна Каренина» Лев Николаевич Толстой - продралась с трудом. но понравилось
— 49. «Гамлет» Уильям Шекспир - не люблю
— 50. «Король Лир» Уильям Шекспир - нравится намного больше "Гамлета"
— 52. Сонеты Уильям Шекспир - Шекспир обогнал свое время по части сонетов.
— 54. «Приключения Гекельберри Финна» Марк Твен +
— 56. «Франкенштейн» Мэри Шелли +
— 58. «Пролетая над гнездом кукушки» Кен Кизи - читаю летом
— 61. «Скотный двор» Джордж Оруэлл - в той же книге. что и 1984
— 62. «Повелитель мух» Уильям Голдинг - читаю летом
— 80. «Американская трагедия» Теодор Драйзер +
— 84. «Темные начала: Северное сияние, Чудесный нож, Янтарный телескоп» Филипп Пулман - ниасилил. Нудно и непонятно. Хотя первая книга пошла хорошо.

49 (ответов 465, в форуме Книги)


Хализев, учебник по литературоведению. А для души - Сэлинджера пытаюсь освоить и с Рю Мураками познакомиться. Пора бы уже читать не замшелые труды классиков.Да, еще Христос и Антихрист добить-таки надо.

50 (ответов 9, в форуме Книги)

Волкодав - мое первое фэнтези. До сих пор люблю. Хотя прочитала только 3 книги, дальше не осилила.Первую часть знала чуть ли не наизусть и именно из-за моего раздолбайства на локальной игрухе по Волкодаву весь полигон начал окать вслед за самим венном.